當前位置: 首頁 » 職稱論文 » 政治法律 » 正文
人工智能體刑事責任主體地位研究
發布日期:2020-01-22    來源:云南警官學院學報   瀏覽次數:8
核心提示:《人工智能體刑事責任主體地位研究》為作者:張旭旭最新的研究成果,本論文的主要觀點為隨著人工智能技術突飛猛進的發展,是否要賦予人工智能體刑事責
 
《人工智能體刑事責任主體地位研究》為作者:張旭旭最新的研究成果,本論文的主要觀點為隨著人工智能技術突飛猛進的發展,是否要賦予人工智能體刑事責任主體地位存在肯定說與否定說兩種觀點。鑒于人工智能體不具有辨別是非善惡的能力,也不具有針對某一行為作為與不作為的自由意志,因此,人工智能體難以成為刑事責任主體。從理性上分析,不論是從道義責任論、社會責任論還是規范責任論來看,人工智能體并不符合法律上實質意義上的理性人的特征。人工智能體只是數據和程序的結合體,是沒有生命意義的實體,其與單位不同,沒有財產基礎,沒有承受刑事責任的能力。除此之外,如果對其以刪除數據、修改程序、永久銷毀作為刑事處罰,不僅不能實現預防犯罪的刑罰目的,反而會產生適得其反的效果。因此人工智能體不應成為刑事責任主體。不知是否符合錄用要求,望您批評與指正。
 
相關論文導航
 
 

京ICP備18042458號-2

(c)2008-2018 學術研究網

 

免責聲明:本平臺并非任何雜志官網,僅限于整理學術信息以及期刊投稿渠道

 
水果机电子游戏 黑龙江11选5走势图正好网 云南十一选五500期 北京十一选五 好运快三有规律吗 上海十一选五任选五 甘肃11选5走势 吉林十一选五 河北十一选五一定牛走势图 昨天3d开奖号码是 av女优l奶女神冲田杏梨种子内涵图 广东36选7开奖结果综合走势图 皇冠比分99814下载 广西11选5走势图手机版 av女优快播电影婬骚 四方河南麻将官方 排列5彩开结果奖